Chapter 1: Intel 18A 공정 소개 (00:00-01:06)
- [00:07] Panther Lake는 소비자가 구매할 수 있는 첫 번째 Intel 18A 공정 제품
- [00:40] Intel 18A는 인텔 FinFET 이후 시대의 첫 제품이자 최초의 GAA 트랜지스터 공정
- [00:47] PowerVia 후면 전력 공급 기술까지 적용
- [00:52] 신형 프로세서의 전력 효율에 대한 기대
“[00:11] 이 프로세서 성능이 ‘인텔 공정이 정말로 Great Again인지’를 결정합니다.”
Chapter 2: CPU 코어 구성 변화 (01:07-04:13)
- [01:07] 풀 스펙 Panther Lake는 총 16코어 구성
- [01:14] P코어가 6개에서 4개로 감소, E코어 8개 유지, LPE 코어 2개에서 4개로 증가
- [01:25] “P코어가 줄었으니 퇴보”라고 보면 틀린 시각
- [02:13] Panther Lake의 LPE는 Lunar Lake와 동일한 개념의 제대로 된 E코어
- [02:23] 성능이 다른 8개 E코어와 거의 동일하며 SLC 캐시에도 접근 가능
- [02:42] 설계 목적은 배터리 지속 시간과 전력 효율 개선
- [03:07] 코어 간 지연 시간: P코어 간 20
30ns, P코어↔E코어 4050ns
“[02:04] Arrow Lake에서 LPE 코어의 기여는 ‘작업 관리자에 칸이 두 개 더 늘어난 것’ 정도였습니다.”
Chapter 3: 마이크로아키텍처와 메모리 시스템 (04:14-05:32)
- [04:14] Darkmont은 Skymont 기반으로 분기 예측, 동적 프리패치, 마이크로코드 처리량 강화
- [04:23] 디코더 클러스터 폭이 20b에서 24b로 확대, 합계 9IPC 달성
- [04:51] 핵심 변화: 메모리 컨트롤러가 CPU가 있는 Compute Tile로 복귀
- [05:05] Arrow Lake 플랫폼은 128M 깊이에서 메모리 지연 140ns
- [05:11] Panther Lake 플랫폼은 지연이 100ns로 대폭 감소
- [05:19] Arrow Lake 데스크톱 게임 성능 문제의 주요 원인이었던 메모리 지연 문제 해결
“[05:17] 이 격차는 상당히 큽니다.”
Chapter 4: GPU 아키텍처와 타일 구성 (05:33-06:26)
- [05:33] 내장 그래픽이 완전히 새로운 Xe3 아키텍처로 변경
- [05:36] XeSS 4배 프레임 생성 지원
- [05:48] 4+8+4 CPU + 12Xe 플래그십 iGPU 버전이 최상위 라인업
- [06:01] 12Xe 버전 GPU Tile은 TSMC N3E 공정 사용
- [06:12] IO Tile은 TSMC N6 공정, Base Tile은 22nm에서 14nm로 업그레이드
Chapter 5: 테스트 모델 스펙 (06:27-07:53)
- [06:27] 리뷰 대상: 3세대 인텔 코어 Ultra X9 388H
- [06:56] 단일 코어 터보 클럭이 5.4GHz에서 5.1GHz로 낮아짐
- [07:10] 전 코어 풀로드 시 P코어 4.8GHz, E/LPE 모두 3.6GHz
- [07:17] 메모리는 LPDDR5X 9600 지원
- [07:34] 테스트 노트북: 레노버 샤오신 Pro 16 GT AI (16인치 2.8K 120Hz OLED, 99.9Wh 배터리)
Chapter 6: CPU 벤치마크 결과 (07:54-11:20)
- [07:59] SPEC CPU 2017에서 클럭이 낮은데도 285H보다 점수가 높음
- [08:08] 정수 약 10%, 부동소수점 약 7% IPC 향상
- [08:37] 3.8GHz E코어 IPC가 전세대 P코어와 거의 비슷한 수준
- [09:27] Cinebench 고부하에서 PL1 80W 한계까지 도달하지 않고 피크 전력 78W
- [09:55] 45W에서 이전 세대 약 70W 수준의 점수 달성
- [10:40] VS Dolphin 컴파일 테스트에서 285H 대비 향상, HX370보다 확실히 우위
- [11:15] 피크 향상보다 전력 효율 개선이 더 인상적
“[08:40] 새 E 코어의 IPC가 전세대 P 코어와 거의 비슷하다는 것입니다.” “[08:44] 이런 코어가 이 CPU에 12개나 있습니다!”
Chapter 7: GPU 성능과 게임 테스트 (11:21-17:22)
- [11:43] 388H iGPU 효율이 285H iGPU를 압도
- [11:48] 15W에서도 이전 세대 풀파워 성능을 가볍게 초과
- [11:53] 285H와 HX370 대비 “두 배에 가까운 성능”
- [15:33] 사이버펑크 2077에서 285H 대비 거의 두 배 성능
- [15:45] 2K 품질 프리셋에서 XeSS를 켜면 4GB VRAM의 3050 Ti를 앞지름
- [16:51] 게임 중 소비전력은 대체로 30~50W로 285H와 유사
- [16:57] 14인치 노트북이 약 65W 방열 능력만 갖추면 388H 잠재력을 거의 전부 발휘 가능
- [17:09] 배터리 구동 상태에서도 성능 저하 없이 게임 성능 유지 가능
“[12:01] 이 12Xe 대형 내장 그래픽의 성능은 정말 예상 밖이었습니다.”
Chapter 8: 배터리 수명 및 총평 (17:23-19:54)
- [18:09] 120Hz 설정에서 배터리 수명 12시간 이상
- [18:33] 60Hz에서 14시간 반 달성
- [18:38] Panther Lake 탑재 Windows iGPU 노트북이면 배터리 10시간은 쉽게 달성 가능
- [18:53] Intel 18A 공정 첫 공개 성능이 매우 우수
- [18:55] TSMC N3B 공정 285H보다 전성비가 한 단계 더 뛰어남
- [19:03] GPU는 성능/생산성/전성비 모두에서 Windows 진영 최상위 수준
- [19:17] 아직 출시되지 않은 퀄컴 X2 Elite가 오히려 걱정될 정도
“[18:33] 60Hz에서 그 결과가 무려 14시간 반까지 나왔습니다!” “[19:01] Intel 공정에 다시 희망을 보게 했습니다.”